Google tarafından on yıl önce tanıtılmasına rağmen, birçok site sahibi hala hreflang’ı doğru yapmakta zorlanıyor. Genellikle bu, yaygın yanlış anlamalardan ve geliştiricilerin hüsnükuruntularından kaynaklanır. Gelen Uluslararası SEO Başarısız 4 Nedenleri , ben portföyünde sitelerinden yinelenen içerik ortak zorluklarla vurgulanan ve mevcut coğrafi hedefleme yöntemlerini tamamlayacak hreflang’ı yararlanarak önerilir. Ayrıca, baskın pazar siteleri tarafından trafik yamyamlığıyla mücadele etmenize yardımcı olabilir. Doğru uygulandığında son derece etkili olmasına rağmen, hreflang hakkında hala çok fazla kafa karışıklığı var gibi görünüyor.
Kavram yanılgıları, sitelerin nasıl uygulanacağı konusunda felce uğramasına neden olabilir; Bunu, en iyi çok uluslu web sitelerinin %40’ının hreflang öğeleri kullanmadığını ve bunların %58’inin yalnızca ana sayfa için kullandığını gösteren son araştırmalarda görüyoruz . Daha da kötüsü, birçoğu devam ediyor ve ciddi hatalarla uyguluyor. Site sahipleri, Google’ın biraz tarihli destek kılavuzundaki zımni ve gerçek ifadelerle ve popüler SEO blogcuları tarafından bunların yorumlarıyla karıştırılıyor. Bu yazıda, açıklığa kavuşturulması gereken bu yanlış anlamalardan bazılarını açıklamaya çalışacağım – ve umarım, işleri daha fazla karıştırmaz.
Yanlış 1: Sitenin Ana Sayfasında Sadece Hreflang’a İhtiyacımız Var
Gittikçe daha fazla site , çoğu durumda sitelerini yönetmek için birden fazla CMS kullanmaları nedeniyle, ana sayfaları için yalnızca hreflang uyguladı . Ancak bu, çapraz etiketlemeyi imkansız hale getirir. Bir durumda, bunu yalnızca ana sayfada uygulayan SEO uzmanı bana, “Google bunu çözecek kadar akıllı – onlara şablonu vermemiz gerekiyor ve anlayacaklar” dedi. Maalesef müşteri için Google bunu anlamadı ve yerel pazarlarda yanlış sayfayı gösteriyordu.
Yanlış Kanı 2: Dot-Com Etki Alanlarında Yalnızca Hreflang’a İhtiyacımız Var
Bu bahaneyi, farklı üst düzey alanlardaki sayfaları eşlemek için bir çözüm geliştiremeyen geliştirme ekiplerinden duydum. .co.uk gibi ccTLD’leri kullandıkları için arama motorunun hangi ülkeyi hedeflediklerini anlaması gerektiğini varsayıyorlar. (Daha fazlası için Eli Schwartz’ın ccTLD’ler ve faydaları hakkındaki mükemmel makalesine göz atın .) Ne yazık ki, arama motorlarının ccTLD’leri yorumlaması mükemmel değildir ve İsviçre ve Belçika gibi birden çok dili olan pazarlarda Google, farklı dil varyasyonlarından herhangi birini gösterebilir.
Yanılgı 3: X-Varsayılan Yalnızca Ana Sayfada Ülke Seçici ile Kullanılabilir
Birkaç SEO uzmanı, x varsayılanının yalnızca ülke seçicisi olan bir ana sayfanız olduğunda ve yalnızca bu sayfada kullanılması gerektiğini yazdı . Bu sadece kısmen doğrudur. x varsayılanının iki özel uygulaması vardır.
Yanılgı 4: EU, LA ve ME hreflang öğeleri için Geçerli Bölgesel ISO Kodları Değildir
Google’ın “la”yı Latin Amerika olarak yorumlayacağını umarak LatAm bölgesel sitelerini “es-la” olarak ayarlayan bazı siteler var. Benzer şekilde, Makedonya’nın “ben” ülke kodu, Orta Doğu bölgesel siteleri için yanlış bir şekilde kullanılıyor. Girişiniz, sitelerin bu belirli dil bölgeleri için olduğunu gösteriyor.
Yanılgı 5: Bölgesel Siteler Hreflang Öğesi Kullanamaz
Bölgesel siteler, tek bir dil sitesi kullanarak bir bölgedeki birden çok ülkeyi hedeflemeye yönelik bütçe kısıtlı yaklaşımdır. Bu bölgelerin en yaygın olanları Asya Pasifik ülkeleri için APAC, Güney ve Orta Amerika ülkeleri bölgesi için LatAM veya Arapça konuşan Orta Doğu ülkeleri ve Kuzey Afrika’yı kapsayan MENA’dır.
Kavram Yanılgısı 6: Kod Satırlarını Kaydetmek İçin, Hreflang=Sözdizimine Birden Çok Kod Ekleme
Özellikle sayfalara eklenen hreflang etiketlerinde bunu birkaç kez gördüm. Site sahibi bana, Google tarafından bunu uygulayan SEO uzmanına, sözdizimine birden fazla ülke ve dil kodu ekleyerek XML site haritası girişlerinin veya kod satırlarının sayısını azaltabileceklerini söylediğini söyledi.
<xhtml:link rel=”alternate” hreflang=”es-ES;fr;fr-BE;fr-CH;pt;it;it-CH;de-CH;de-AT;de;en-GB;en; tr-IE”
Yanılgı 7: Rel=Canonical’inizi Global Siteye Ayarlamalısınız
Bu çok büyük bir yanlış anlamadır ve bunu yapmak, yerel dil sayfalarınızı neredeyse bir robots.txt girişiyle engellemek kadar hızlı bir şekilde kaldıracaktır . Firmaların yanlış ülke ve dil kodları dışında hreflang ile ilgili yaptıklarını gördüğüm en büyük hatalardan biri bu. Çoğu, bu öneriyi yinelenen içeriğin kaldırılması bağlamında yapar. hreflang öğesi aslında bunu sizin için yapar. Birleşik Krallık için fiyatları İngiliz sterlini olan bir e-ticaret siteniz varsa ve bu, ABD sitesinin içeriğinin ABD doları cinsinden kopyasıysa, bunları ayırmak için hreflang kullanmalısınız. Yerel pazardaki satışlar üzerinde önemli bir etkisi olabileceğinden, Birleşik Krallık sitesini engellemeyin.
Yanlış 8: Hreflang ve Kanonik Etiketleri Birleştirebilirsiniz
Bu, geliştiricilerin kurallı ve kendi kendine referans veren hreflang öğesini tek bir etikette birleştirmeye çalıştığı sık sık gördüğüm başka bir hatadır. Bu durumda, İrlanda İngilizcesi sayfasıydı.
<link rel=”Canonical” hreflang=”en-IE” href=”https://www.mysite.com/ie/”/>
<link rel=”alternate” hreflang=”es-AR” href=”http://www.mysite.com/ar/”/>
Yanılgı 9: Rel=Canonical Kendinden Referans Veren Giriş Olarak Hizmet Edebilir
Bu küçük bilgi hazinesinin kaynağını bulamadım, ancak bu tamamen yanlış. Buna rağmen, birçok SEO uzmanı hala onu kullanıyor. Sitenizde Google Search Console’da çok sayıda kendine referans vermeyen hata varsa, bunun nedeni genellikle site sahiplerinin kurallının kendi kendine referans veren öğe olarak çifte görev yapmasını sağlamaya çalışmasıdır. Arjantin İspanyolca sayfasına atıfta bulunurken bu hataya bir örnek.
Arjantin Sitesi – https://www.mysite.com/ar/
<link rel=”alternate” hreflang=”en-IE” href=”http://www.mysite.com/ie/”/>
<link rel=”Canonical” hreflang=”es-AR” href=”https://www.mysite.com/ar/”/>
İrlanda Sitesi – https://www.mysite.com/ie/
<link rel=”Canonical” hreflang=”en-IE” href=”https://www.mysite.com/ie/”/>
<link rel=”alternate” hreflang=”es-AR” href=”http://www.mysite.com/ar/”/>
Yanlış 10: HREFLang’ı Hem ccTLD hem de Dot-Com Etki Alanlarıyla Kullanamazsınız
Bu, hızla büyüyen çok uluslu e-ticaret sitelerinde ortaya çıkan nispeten yeni bir yanılgıdır. Onlara, belirli pazar veya dil sitelerini temsil etmek için ccTLD’ler, Dot-Com etki alanları ve dil klasörleri veya alt etki alanları dahil olmak üzere birden çok etki alanı yapılandırmasının kullanılması nedeniyle hreflang uygulamasının mümkün olmadığı söylendi.
Hreflang Uygulaması: En Büyük 10 SEO Yanılgısı